Главная » 2018 » Май » 27 » Эксперт: Газопровод как политическая технология
01:51
Эксперт: Газопровод как политическая технология
Сергей КОЛЧИН, доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института экономики РАН комментирует для izbrannoe.ru ситуацию с "Набукко".
 
Проект "Набукко" действительно весьма сомнительный. Главным его лоббистом являются США, которые заинтересованы в том, чтобы европейские страны были менее зависимы от российских энергоресурсов и не оказались под влиянием Москвы. Кроме того, Вашингтон стремится перетянуть на свою сторону прискаспийские страны, которые помогли бы ей проложить новые маршруты, неконтролируемые Россией. Это чисто геополитический вопрос, мало имеющий отношения к экономике, не связанный с возможными затратами или более оптимальными маршрутами. Для ЕС же главное, чтобы ему были обеспечены бесперебойные и надежные поставки топлива. Будут ли они поставляться по дну Каспия или Балтики – не суть. Отсюда и возникают разносторонние оценки перспектив строительства магистрали. Но хоронить проект преждевременно. Сегодня он скорее мертв, чем жив. И все же несмотря на массу имеющихся сложностей, он пока остается альтернативой другим существующим энергетическим коридорам.
 
Азербайджан, Казахстан и Туркмения заявляли о своей заинтересованности к "Набукко", но нельзя одновременно реализовывать несколько проектов. Напомню, что Казахстан, Туркмения и Россия заключили договор по Прикаспийскому трубопроводу: он уже имеет базовую инфраструктуру, проходит по их территориям, его проще реализовать и поэтому он их больше устраивает. Примерно в той же ситуации Азербайджан, который строит газопровод в Грузию и "осваивает" прилегающие регионы. А с "Набукко" нет определенной ясности. Начинать его строить сейчас, это значит подвергать риску инвестиции.
 
К тому же у этих стран не такие огромные запасы газа, чтобы они могли без ущерба другим проектам заполнить трубопровод "Набукко". Например, Азербайджан еще не стал крупной газодобывающей страной. Он в силах обслуживать Грузию, Армению, но его нынешнего уровня добычи не достаточно, чтобы в одиночку заполнить "Набукко".
 
Также нельзя сбрасывать со счетов политическую составляющую. Нужно учитывать, что Казахстан в большей степени ориентирован на Россию, в то время как Азербайджан смотрит в сторону Европы, а Туркмения замкнута на себе. И главным лоббистам проекта еще необходимо постараться совместить их интересы.
Просмотров: 11 | Добавил: tingpute1976 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Форма входа
Календарь
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0